Muitas empresas investem milhões em um SOC (Security Operations Center), mas ainda assim sofrem ataques devastadores de ransomware.
O problema não está na falta de tecnologia, mas na abordagem: o monitoramento passivo observa ameaças sem testá-las, criando uma falsa sensação de segurança.
Enquanto seu SOC fica esperando alertas, invasores já circulam pela sua rede.
O que é monitoramento passivo e por que ele falha
Segundo o Splunk (2025), o monitoramento passivo observa interações reais de usuários e coleta dados do tráfego existente Splunk, funcionando de forma reativa.
Portanto, ele apenas identifica problemas depois que já impactaram os sistemas.
Além disso, essa abordagem não simula ataques reais, deixando brechas invisíveis aos olhos dos analistas.
Atualmente, 59% das organizações foram atingidas por ransomware em 2024, segundo o relatório da Sophos SOCRadar.
Com isso, fica evidente que apenas observar o tráfego de rede não é suficiente.
Diante disso, os invasores exploram vulnerabilidades que o monitoramento passivo jamais detectaria.
Por que o ransomware passa despercebido pelo SOC passivo
O ransomware moderno é sofisticado e paciente. De acordo com dados da IBM (2024), o pagamento médio de resgate saltou de 400 mil para 2 milhões de dólares TechTarget, um aumento de 500%.
No entanto, o custo real vai além do resgate: perda de dados, paralisação de operações e danos à reputação.
Além disso, o tempo médio para executar um ataque de ransomware caiu de 68 dias em 2019 para menos de 4 dias em 2023, segundo a IBM X-Force IBM.
Portanto, as janelas de detecção estão cada vez menores.
Enquanto isso, o SOC passivo trabalha com dados históricos, sempre um passo atrás dos invasores.
A LGPD transforma ransomware em dupla penalidade
No Brasil, o impacto do ransomware vai além do ataque.
Conforme determinado pela LGPD (2020), empresas que não protegem adequadamente dados pessoais podem sofrer multas de até 2% do faturamento Mascarenhasbarbosa, limitadas a 50 milhões de reais por infração.
Diante disso, uma violação de dados por ransomware expõe a empresa a dois riscos simultâneos: o resgate exigido pelos criminosos e as penalidades da ANPD (Autoridade Nacional de Proteção de Dados).
Com isso, segundo especialistas da área jurídica (2020), empresas enfrentam o dilema de pagar o sequestrador ou receber multa da ANPD Computerworld.
Além disso, a LGPD obriga organizações a notificar a ANPD e os titulares dos dados em até 72 horas após detectar um incidente.
Portanto, empresas com monitoramento passivo descobrem invasões tarde demais para cumprir esse prazo legal.
Como o monitoramento proativo muda o jogo
O monitoramento proativo não espera que invasores ataquem.
Segundo especialistas em SOC (2025), operações proativas identificam vulnerabilidades, ameaças potenciais e atividades suspeitas antes que se tornem ataques reais Alif Consulting.
Atualmente, organizações que utilizam testes de Red Team experimentam 64% menos incidentes de segurança DigitalXRAID comparadas às que não os utilizam.
Além disso, essa abordagem testa não apenas tecnologia, mas também pessoas e processos.
Red Team: o teste de estresse que seu SOC precisa
O Red Team simula invasores reais atacando sua infraestrutura.
Conforme explicado pela IBM (2025), Red Teams adotam uma perspectiva adversarial, identificando vulnerabilidades que atacantes reais provavelmente explorariam IBM.
Dessa forma, o Red Team executa ataques controlados que testam:
- Capacidade de detecção do SOC
- Tempo de resposta da equipe
- Efetividade dos controles de segurança
- Procedimentos de contenção de incidentes
- Recuperação de dados após comprometimento
Além disso, diferente de pentest services tradicionais que buscam o máximo de vulnerabilidades, o Red Team foca em encontrar um ponto de entrada, explorá-lo e mover-se lateralmente pelos sistemas para acessar dados sensíveis sem ser detectado Mitnick Security.
Segurança contínua: além do teste pontual
Para o CISO moderno, segurança não é um projeto com começo, meio e fim. Portanto, a segurança contínua se tornou essencial.
De acordo com provedores de Red Team as a Service (2025), avaliações regulares identificam vulnerabilidades e problemas à medida que emergem DigitalXRAID, permitindo remediação imediata.
Além disso, especialistas apontam que o custo médio de uma violação de dados atingiu 5 milhões de dólares até 2023 CompassITC.
Com isso, investir em testes proativos é financeiramente mais vantajoso que lidar com incidentes reais.
A simulação de ataques Red Team da RESH oferece esse teste de estresse necessário. Dessa forma, transforma SOCs passivos em operações proativas capazes de detectar e neutralizar ameaças reais.
Dados em risco: o que você perde em um ataque
Um ataque de ransomware não apenas criptografa arquivos. Atualmente, a criptografia de dados ocorreu em apenas 50% dos ataques de ransomware em 2024 SOCRadar, o nível mais baixo em seis anos.
No entanto, isso não significa menos danos.
Além disso, invasores agora focam em extorsão dupla: roubam dados antes de criptografá-los.
Portanto, mesmo pagando o resgate, seus dados confidenciais podem ser vendidos ou expostos publicamente.
Diante disso, a perda abrange:
- Dados de clientes protegidos pela LGPD
- Segredos comerciais e propriedade intelectual
- Informações financeiras sensíveis
- Registros operacionais críticos
- Conformidade regulatória comprometida
Da teoria à prática: transformando seu SOC
Transformar um SOC passivo em proativo exige mais que ferramentas.
Segundo especialistas da OffSec (2025), organizações devem avaliar sua maturidade de segurança antes de selecionar métodos de teste OffSec.
Portanto, o caminho inclui:
- Avaliar a capacidade atual de detecção e resposta
- Implementar testes de Red Team regulares
- Treinar equipes com base em cenários reais
- Estabelecer métricas de desempenho mensuráveis
- Criar cultura de segurança proativa
Além disso, a integração entre Red Team (ataque) e Blue Team (defesa) acelera o aprendizado.
Com isso, Purple Teaming permite que defensores ajustem táticas durante exercícios, reduzindo o tempo para melhorar defesas OffSec.
Conclusão: monitorar não é o suficiente
O monitoramento passivo do SOC observa enquanto invasores agem.
Além disso, o ransomware continua evoluindo mais rápido que as defesas tradicionais.
Portanto, esperar pelo próximo alerta é esperar pelo próximo incidente.
Atualmente, CISOs visionários entendem que segurança contínua exige testes proativos.
Diante disso, investir em simulações de Red Team não é luxo, é necessidade. Com isso, você descobre suas vulnerabilidades antes que os criminosos o façam.
O próximo ransomware está planejado. A questão é: seu SOC está preparado para detectá-lo antes que seja tarde?
Fontes
- SOCRadar – Top 20 Ransomware Statistics You Should Know (2025) – https://socradar.io/blog/top-20-ransomware-statistics-to-know-2025/ – 2025
- S2W – Ransomware Landscape in H1 2024: Statistics and Key Issues – https://medium.com/s2wblog/ransomware-landscape-in-h1-2024-statistics-and-key-issues-b7502d9f4068 – 2024
- Informa TechTarget – Ransomware Trends, Statistics and Facts in 2025 – https://www.techtarget.com/searchsecurity/feature/Ransomware-trends-statistics-and-facts – 2025
- JumpCloud – 2024 Ransomware Attack Statistics & Trends – https://jumpcloud.com/blog/2024-ransomware-attack-statistics-trends-to-know – 2025
- Sophos – The State of Ransomware 2024 – https://www.sophos.com/en-us/blog/the-state-of-ransomware-2024 – 2024
- Splunk – Active vs. Passive Monitoring: What’s The Difference? – https://www.splunk.com/en_us/blog/learn/active-vs-passive-monitoring.html – 2025
- IBM – What is Red Teaming? – https://www.ibm.com/think/topics/red-teaming – 2025
- Mitnick Security – Understanding Red Teaming vs. Pentesting – https://www.mitnicksecurity.com/blog/red-team-testing-vs.-penetration-testing – 2025
- Digital X Raid – Red Team Penetration Testing – https://www.digitalxraid.com/red-team-penetration-testing/ – 2025
- OffSec – Red Teaming vs Pentesting – https://www.offsec.com/blog/red-teaming-vs-pentesting/ – 2025
- Mascarenhas Barbosa Advogados – O Impacto da LGPD nos crimes Cibernéticos – https://mascarenhasbarbosa.com.br/o-impacto-da-lgpd-nos-crimes-ciberneticos/ – 2025
- Modelo Inicial – Crimes de Ransomware – https://modeloinicial.com.br/materia/direito-digital-ciberneticos-crimes-ransomware – 2024
- Computerworld – Ransomware e a LGPD: pagar o sequestrador ou tomar multa da ANPD? – https://computerworld.com.br/seguranca/ransomware-e-a-lgpd-pagar-o-sequestrador-ou-tomar-multa-da-anpd/ – 2020
- Alif Consulting – Proactive SOC: Enhancing Cybersecurity with Advanced Strategies – https://www.alifconsulting.com/post/security-operations-centers – 2025
Compass ITC – Penetration Testing: Understanding Red, Blue, & Purple Teams – https://www.compassitc.com/blog/penetration-testing-understanding-red-blue-purple-teams – 2025
